Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Fiat Scudo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Fiat Scudo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Fiat Scudo

7 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 12.8 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 159 km/godz O 16 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 55% lub o 2.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 196 g/km O 98% lub o 97 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1841 kg O 189% lub o 1841 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 12.2 m O 36% lub o 3.2 m

4 powodów kupić Fiat Scudo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 83 KM

O 31% więcej lub o 37 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 40 l. O 50% lub o 40 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 750 kg O 63% lub o 1250 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Fiat Scudo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1997 cm3 O 56% lub o 1122 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 5135 mm O 25% lub o 1293 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1895 mm O 1% lub o 21 mm mniej
Wysokość 1520 mm vs 1980 mm O 23% lub o 460 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 3122 mm O 23% lub o 732 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)