Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Ford Scorpio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Ford Scorpio?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Ford Scorpio

5 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8 l/100 km O 100% lub o 4 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 232 g/km O 134% lub o 133 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1441 kg O 148% lub o 1441 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10 m O 11% lub o 1 m

6 powodów kupić Ford Scorpio

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

144 KM vs 83 KM

O 42% więcej lub o 61 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 11.5 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 175 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 40 l. O 43% lub o 30 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 750 kg O 59% lub o 1100 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Ford Scorpio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2295 cm3 O 62% lub o 1420 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4825 mm O 20% lub o 983 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1875 mm O 0% lub o 1 mm mniej
Wysokość 1520 mm vs 1388 mm O 9% lub o 132 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2770 mm O 14% lub o 380 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)