Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Hyundai ix35
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Hyundai ix35?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Hyundai ix35

6 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 12.4 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 174 km/godz O 1 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 21% lub o 0.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 139 g/km O 40% lub o 40 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1537 kg O 158% lub o 1537 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.6 m O 18% lub o 1.6 m

5 powodów kupić Hyundai ix35

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

115 KM vs 83 KM

O 28% więcej lub o 32 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 591 l. vs 245 l. O 59% lub o 346 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 40 l. O 27% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 750 kg O 38% lub o 450 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Hyundai ix35

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1685 cm3 O 48% lub o 810 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4410 mm O 13% lub o 568 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1820 mm O 3% lub o 54 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1660 mm O 8% lub o 140 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2640 mm O 9% lub o 250 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)