Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Hyundai Tucson
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Hyundai Tucson?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Hyundai Tucson

6 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 12.8 sek O 1.3 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 67% lub o 2.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 210 g/km O 112% lub o 111 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1625 kg O 167% lub o 1625 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.8 m O 20% lub o 1.8 m

5 powodów kupić Hyundai Tucson

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

138 KM vs 83 KM

O 40% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 245 l. O 55% lub o 295 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 40 l. O 31% lub o 18 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 750 kg O 46% lub o 650 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Hyundai Tucson

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1991 cm3 O 56% lub o 1116 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4325 mm O 11% lub o 483 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1795 mm O 4% lub o 79 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1680 mm O 10% lub o 160 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2630 mm O 9% lub o 240 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)