Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Infiniti M
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Infiniti M?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Infiniti M

4 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 113% lub o 4.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 235 g/km O 137% lub o 136 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1715 kg O 176% lub o 1715 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.2 m O 24% lub o 2.2 m

7 powodów kupić Infiniti M

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

320 KM vs 83 KM

O 74% więcej lub o 237 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 11.5 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 175 km/godz O 74 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 245 l. O 51% lub o 255 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 40 l. O 50% lub o 40 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 750 kg O 50% lub o 750 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Infiniti M

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 3696 cm3 O 76% lub o 2821 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4945 mm O 22% lub o 1103 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1845 mm O 2% lub o 29 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1500 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2900 mm O 18% lub o 510 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)