Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Kia Magentis
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Kia Magentis?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Kia Magentis

5 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 25% lub o 1.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 162 g/km O 64% lub o 63 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1525 kg O 156% lub o 1525 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.8 m O 20% lub o 1.8 m

7 powodów kupić Kia Magentis

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 83 KM

O 41% więcej lub o 57 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.4 sek vs 11.5 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 175 km/godz O 26 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 420 l. vs 245 l. O 42% lub o 175 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 40 l. O 35% lub o 22 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 750 kg O 56% lub o 950 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Kia Magentis

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1991 cm3 O 56% lub o 1116 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4735 mm O 19% lub o 893 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1805 mm O 4% lub o 69 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1480 mm O 3% lub o 40 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2720 mm O 12% lub o 330 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)