Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Kia Sedona
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Kia Sedona?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Kia Sedona

6 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 15.5 sek O 4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 63% lub o 2.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 206 g/km O 108% lub o 107 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 2168 kg O 222% lub o 2168 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.02 m O 22% lub o 2.02 m

6 powodów kupić Kia Sedona

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 83 KM

O 55% więcej lub o 102 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 175 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1083 l. vs 245 l. O 77% lub o 838 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 40 l. O 50% lub o 40 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 750 kg O 63% lub o 1250 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Kia Sedona

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2902 cm3 O 70% lub o 2027 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4810 mm O 20% lub o 968 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1985 mm O 6% lub o 111 mm mniej
Wysokość 1520 mm vs 1760 mm O 14% lub o 240 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2890 mm O 17% lub o 500 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)