Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Lamborghini Gallardo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Lamborghini Gallardo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Lamborghini Gallardo

5 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 16.28 l/100 km O 307% lub o 12.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 450 g/km O 355% lub o 351 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1430 kg O 147% lub o 1430 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.5 m O 28% lub o 2.5 m

5 powodów kupić Lamborghini Gallardo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 2 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

500 KM vs 83 KM

O 83% więcej lub o 417 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4 sek vs 11.5 sek O 7.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 315 km/godz vs 175 km/godz O 140 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 40 l. O 56% lub o 50 l.

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Lamborghini Gallardo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 4961 cm3 O 82% lub o 4086 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4300 mm O 11% lub o 458 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1900 mm O 1% lub o 26 mm mniej
Wysokość 1520 mm vs 1165 mm O 23% lub o 355 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2560 mm O 7% lub o 170 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)