Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Land Rover Range Rover Sport

6 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 11.9 sek O 0.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.34 l/100 km O 109% lub o 4.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 265 g/km O 168% lub o 166 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 2455 kg O 252% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.6 m O 29% lub o 2.6 m

6 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

188 KM vs 83 KM

O 56% więcej lub o 105 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 175 km/godz O 18 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 958 l. vs 245 l. O 74% lub o 713 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 40 l. O 52% lub o 44.1 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 750 kg O 79% lub o 2750 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2720 cm3 O 68% lub o 1845 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4798 mm O 20% lub o 956 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1928 mm O 3% lub o 54 mm mniej
Wysokość 1520 mm vs 1812 mm O 16% lub o 292 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2745 mm O 13% lub o 355 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)