Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Maybach 62
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Maybach 62?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Maybach 62

6 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 13.26 l/100 km O 232% lub o 9.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 350 g/km O 254% lub o 251 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 2855 kg O 293% lub o 2855 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 14.8 m O 64% lub o 5.8 m

5 powodów kupić Maybach 62

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 2 O 10 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

550 KM vs 83 KM

O 85% więcej lub o 467 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.4 sek vs 11.5 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 175 km/godz O 74 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 40 l. O 64% lub o 70 l.

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Maybach 62

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 5513 cm3 O 84% lub o 4638 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 6165 mm O 38% lub o 2323 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1980 mm O 5% lub o 106 mm mniej
Wysokość 1520 mm vs 1573 mm O 3% lub o 53 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 3827 mm O 38% lub o 1437 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)