Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Mazda 121
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Mazda 121?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Mazda 121

8 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

83 KM vs 60 KM

O 28% więcej lub o 23 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 15.5 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 161 km/godz O 14 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 46% lub o 1.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 163 g/km O 65% lub o 64 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1057 kg O 108% lub o 1057 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 9.9 m O 10% lub o 0.9 m

3 powodów kupić Mazda 121

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 42 l. vs 40 l. O 5% lub o 2 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 900 kg vs 750 kg O 17% lub o 150 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Mazda 121

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1299 cm3 O 33% lub o 424 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 3828 mm O 0% lub o 14 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 1793 mm O 4% lub o 81 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1320 mm O 13% lub o 200 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2446 mm O 2% lub o 56 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)