Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Mazda 2

8 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

83 KM vs 75 KM

O 10% więcej lub o 8 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 14 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 167 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 4.35 l/100 km O 9% lub o 0.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 125 g/km O 26% lub o 26 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1025 kg O 105% lub o 1025 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 9.8 m O 9% lub o 0.8 m

4 powodów kupić Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 250 l. vs 245 l. O 2% lub o 5 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 42.8 l. vs 40 l. O 7% lub o 2.8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 900 kg vs 750 kg O 17% lub o 150 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1349 cm3 O 35% lub o 474 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 3885 mm O 1% lub o 43 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1695 mm O 10% lub o 179 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1475 mm O 3% lub o 45 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2490 mm O 4% lub o 100 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)