Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Mazda 3

5 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 12.2 sek O 0.7 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 36% lub o 1.43 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 149 g/km O 51% lub o 50 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1332 kg O 137% lub o 1332 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.9 m O 21% lub o 1.9 m

6 powodów kupić Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

105 KM vs 83 KM

O 21% więcej lub o 22 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 175 km/godz O 8 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 340 l. vs 245 l. O 28% lub o 95 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 40 l. O 27% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 930 kg vs 750 kg O 19% lub o 180 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1598 cm3 O 45% lub o 723 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4490 mm O 14% lub o 648 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1755 mm O 6% lub o 119 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1470 mm O 3% lub o 50 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2640 mm O 9% lub o 250 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)