Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Mazda 323
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Mazda 323?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Mazda 323

6 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 11.9 sek O 0.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.29 l/100 km O 57% lub o 2.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 185 g/km O 87% lub o 86 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1103 kg O 113% lub o 1103 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.4 m O 27% lub o 2.4 m

5 powodów kupić Mazda 323

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

88 KM vs 83 KM

O 6% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 177 km/godz vs 175 km/godz O 2 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 40 l. O 27% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 750 kg O 38% lub o 450 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Mazda 323

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1498 cm3 O 42% lub o 623 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4200 mm O 9% lub o 358 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1705 mm O 9% lub o 169 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1420 mm O 7% lub o 100 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2610 mm O 8% lub o 220 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)