Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Mazda MX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Mazda MX-5?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Mazda MX-5

6 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 53% lub o 2.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 174 g/km O 76% lub o 75 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 245 l. vs 150 l. O 39% lub o 95 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1080 kg O 111% lub o 1080 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 9.4 m O 4% lub o 0.4 m

5 powodów kupić Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

126 KM vs 83 KM

O 34% więcej lub o 43 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 11.5 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 175 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 40 l. O 20% lub o 10 l.

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1798 cm3 O 51% lub o 923 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 3995 mm O 4% lub o 153 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1720 mm O 8% lub o 154 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1245 mm O 18% lub o 275 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2330 mm O 3% lub o 60 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)