Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Mercedes-Benz CL
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Mercedes-Benz CL?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Mercedes-Benz CL

4 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 153% lub o 6.13 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 288 g/km O 191% lub o 189 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1995 kg O 205% lub o 1995 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.63 m O 29% lub o 2.63 m

6 powodów kupić Mercedes-Benz CL

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 2 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

388 KM vs 83 KM

O 79% więcej lub o 305 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.5 sek vs 11.5 sek O 6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 175 km/godz O 74 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 245 l. O 50% lub o 245 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 40 l. O 56% lub o 50 l.

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Mercedes-Benz CL

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 5461 cm3 O 84% lub o 4586 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 5065 mm O 24% lub o 1223 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1871 mm O 0% lub o 3 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1418 mm O 7% lub o 102 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2955 mm O 19% lub o 565 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)