Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Mercedes-Benz CLC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Mercedes-Benz CLC?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Mercedes-Benz CLC

5 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 59% lub o 2.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 182 g/km O 84% lub o 83 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1475 kg O 151% lub o 1475 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.76 m O 20% lub o 1.76 m

6 powodów kupić Mercedes-Benz CLC

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

143 KM vs 83 KM

O 42% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 11.5 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 220 km/godz vs 175 km/godz O 45 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 320 l. vs 245 l. O 23% lub o 75 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 40 l. O 35% lub o 22 l.

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Mercedes-Benz CLC

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1796 cm3 O 51% lub o 921 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Ze sprężarką mechaniczną
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4448 mm O 14% lub o 606 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1728 mm O 8% lub o 146 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1405 mm O 8% lub o 115 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2715 mm O 12% lub o 325 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)