Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Mitsubishi Grandis
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Mitsubishi Grandis?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Mitsubishi Grandis

5 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 96% lub o 3.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 223 g/km O 125% lub o 124 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1645 kg O 169% lub o 1645 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.6 m O 29% lub o 2.6 m

7 powodów kupić Mitsubishi Grandis

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

162 KM vs 83 KM

O 49% więcej lub o 79 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 11.5 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 175 km/godz O 25 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 320 l. vs 245 l. O 23% lub o 75 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 40 l. O 38% lub o 25 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 750 kg O 53% lub o 850 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Mitsubishi Grandis

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2378 cm3 O 63% lub o 1503 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4765 mm O 19% lub o 923 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1795 mm O 4% lub o 79 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1655 mm O 8% lub o 135 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2830 mm O 16% lub o 440 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)