Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Mitsubishi Pajero
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Mitsubishi Pajero?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Mitsubishi Pajero

6 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 11.7 sek O 0.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 92% lub o 3.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 244 g/km O 146% lub o 145 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 2085 kg O 214% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.6 m O 18% lub o 1.6 m

5 powodów kupić Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

158 KM vs 83 KM

O 47% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 177 km/godz vs 175 km/godz O 2 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 40 l. O 42% lub o 29 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 750 kg O 73% lub o 2050 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 3200 cm3 O 73% lub o 2325 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4385 mm O 12% lub o 543 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1875 mm O 0% lub o 1 mm mniej
Wysokość 1520 mm vs 1880 mm O 19% lub o 360 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2545 mm O 6% lub o 155 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)