Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Nissan Note
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Nissan Note?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Nissan Note

4 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 38% lub o 1.51 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 149 g/km O 51% lub o 50 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1182 kg O 121% lub o 1182 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11 m O 22% lub o 2 m

7 powodów kupić Nissan Note

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

110 KM vs 83 KM

O 25% więcej lub o 27 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.7 sek vs 11.5 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 175 km/godz O 8 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 437 l. vs 245 l. O 44% lub o 192 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 46 l. vs 40 l. O 13% lub o 6 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 750 kg O 25% lub o 250 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Nissan Note

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1598 cm3 O 45% lub o 723 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4100 mm O 6% lub o 258 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1691 mm O 10% lub o 183 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1550 mm O 2% lub o 30 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2600 mm O 8% lub o 210 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)