Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Peugeot 806
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Peugeot 806?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Peugeot 806

6 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 11.9 sek O 0.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 92% lub o 3.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 221 g/km O 123% lub o 122 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1525 kg O 156% lub o 1525 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.8 m O 31% lub o 2.8 m

5 powodów kupić Peugeot 806

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

139 KM vs 83 KM

O 40% więcej lub o 56 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 187 km/godz vs 175 km/godz O 12 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 40 l. O 50% lub o 40 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 750 kg O 42% lub o 550 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Peugeot 806

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1997 cm3 O 56% lub o 1122 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4454 mm O 14% lub o 612 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1834 mm O 2% lub o 40 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1714 mm O 11% lub o 194 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2824 mm O 15% lub o 434 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)