Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Rolls-Royce Silver Seraph
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Rolls-Royce Silver Seraph?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Rolls-Royce Silver Seraph

6 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 14.75 l/100 km O 269% lub o 10.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 405 g/km O 309% lub o 306 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 2350 kg O 241% lub o 2350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 13.14 m O 46% lub o 4.14 m

6 powodów kupić Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 2 O 10 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

322 KM vs 83 KM

O 74% więcej lub o 239 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 11.5 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 175 km/godz O 50 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 374 l. vs 245 l. O 34% lub o 129 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 40 l. O 60% lub o 60 l.

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 5379 cm3 O 84% lub o 4504 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 5390 mm O 29% lub o 1548 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1930 mm O 3% lub o 56 mm mniej
Wysokość 1520 mm vs 1515 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 3116 mm O 23% lub o 726 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)