Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Skoda Citigo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Skoda Citigo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Skoda Citigo

6 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

83 KM vs 59 KM

O 29% więcej lub o 24 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 13.9 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 159 km/godz O 16 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 105 g/km O 6% lub o 6 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 40 l. vs 35 l. O 13% lub o 5 l.

3 powodów kupić Skoda Citigo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 3 vs 2 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 251 l. vs 245 l. O 2% lub o 6 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 929 kg vs 975 kg O 5% lub o 46 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Skoda Citigo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 999 cm3 O 12% lub o 124 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 3563 mm O 7% lub o 279 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 1910 mm O 2% lub o 36 mm mniej
Wysokość 1520 mm vs 1478 mm O 3% lub o 42 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2420 mm O 1% lub o 30 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)