Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i SsangYong Rodius
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub SsangYong Rodius?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon SsangYong Rodius

7 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 14.2 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 169 km/godz O 6 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 84% lub o 3.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 223 g/km O 125% lub o 124 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 2106 kg O 216% lub o 2106 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.6 m O 29% lub o 2.6 m

5 powodów kupić SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 2 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

165 KM vs 83 KM

O 50% więcej lub o 82 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 875 l. vs 245 l. O 72% lub o 630 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 40 l. O 50% lub o 40 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2500 kg vs 750 kg O 70% lub o 1750 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2696 cm3 O 68% lub o 1821 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 5125 mm O 25% lub o 1283 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1915 mm O 2% lub o 41 mm mniej
Wysokość 1520 mm vs 1820 mm O 16% lub o 300 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 3000 mm O 20% lub o 610 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)