Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Subaru B9 Tribeca
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Subaru B9 Tribeca?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Subaru B9 Tribeca

5 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 157% lub o 6.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 291 g/km O 194% lub o 192 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1895 kg O 194% lub o 1895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.4 m O 27% lub o 2.4 m

7 powodów kupić Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

245 KM vs 83 KM

O 66% więcej lub o 162 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 11.5 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 175 km/godz O 20 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 525 l. vs 245 l. O 53% lub o 280 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 40 l. O 38% lub o 24 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 750 kg O 63% lub o 1250 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 3000 cm3 O 71% lub o 2125 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4855 mm O 21% lub o 1013 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1880 mm O 0% lub o 6 mm mniej
Wysokość 1520 mm vs 1675 mm O 9% lub o 155 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2750 mm O 13% lub o 360 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)