Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Toyota Celica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Toyota Celica?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Toyota Celica

5 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 61% lub o 2.43 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 185 g/km O 87% lub o 86 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1145 kg O 117% lub o 1145 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 18.2 m O 102% lub o 9.2 m

7 powodów kupić Toyota Celica

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 83 KM

O 41% więcej lub o 57 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 11.5 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 175 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 365 l. vs 245 l. O 33% lub o 120 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 40 l. O 27% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 750 kg O 38% lub o 450 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Toyota Celica

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1794 cm3 O 51% lub o 919 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4350 mm O 12% lub o 508 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1735 mm O 7% lub o 139 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1315 mm O 13% lub o 205 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2600 mm O 8% lub o 210 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)