Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Toyota Land Cruiser Prado
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Toyota Land Cruiser Prado?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Toyota Land Cruiser Prado

6 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 11.7 sek O 0.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 69% lub o 2.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 214 g/km O 116% lub o 115 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 2125 kg O 218% lub o 2125 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.6 m O 29% lub o 2.6 m

5 powodów kupić Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

173 KM vs 83 KM

O 52% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 621 l. vs 245 l. O 61% lub o 376 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 87 l. vs 40 l. O 54% lub o 47 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3000 kg vs 750 kg O 75% lub o 2250 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2982 cm3 O 71% lub o 2107 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4760 mm O 19% lub o 918 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1885 mm O 1% lub o 11 mm mniej
Wysokość 1520 mm vs 1890 mm O 20% lub o 370 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2790 mm O 14% lub o 400 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)