Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Toyota Previa
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Toyota Previa?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Toyota Previa

5 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 125% lub o 5.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 259 g/km O 162% lub o 160 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1580 kg O 162% lub o 1580 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.2 m O 24% lub o 2.2 m

6 powodów kupić Toyota Previa

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

154 KM vs 83 KM

O 46% więcej lub o 71 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.4 sek vs 11.5 sek O 0.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 175 km/godz O 5 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 40 l. O 47% lub o 36 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 750 kg O 53% lub o 850 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Toyota Previa

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2362 cm3 O 63% lub o 1487 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4750 mm O 19% lub o 908 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1790 mm O 4% lub o 84 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1770 mm O 14% lub o 250 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2900 mm O 18% lub o 510 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)