Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Volvo 440
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Volvo 440?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Volvo 440

4 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5 l/100 km O 25% lub o 1 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1073 kg O 110% lub o 1073 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10 m O 11% lub o 1 m

6 powodów kupić Volvo 440

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

93 KM vs 83 KM

O 11% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.4 sek vs 11.5 sek O 0.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 175 km/godz O 8 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 40 l. O 33% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 750 kg O 25% lub o 250 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Volvo 440

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1898 cm3 O 54% lub o 1023 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4350 mm O 12% lub o 508 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1690 mm O 10% lub o 184 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1380 mm O 9% lub o 140 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2500 mm O 4% lub o 110 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)