Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Volvo C70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Volvo C70?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Volvo C70

5 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 90% lub o 3.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 217 g/km O 119% lub o 118 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1645 kg O 169% lub o 1645 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.8 m O 31% lub o 2.8 m

7 powodów kupić Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 2 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 83 KM

O 62% więcej lub o 137 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 11.5 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 175 km/godz O 66 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 404 l. vs 245 l. O 39% lub o 159 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 40 l. O 35% lub o 22 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 750 kg O 50% lub o 750 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2521 cm3 O 65% lub o 1646 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4582 mm O 16% lub o 740 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1820 mm O 3% lub o 54 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1400 mm O 8% lub o 120 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2640 mm O 9% lub o 250 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)