Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Volvo S80
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Volvo S80?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Volvo S80

5 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 53% lub o 2.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 194 g/km O 96% lub o 95 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1696 kg O 174% lub o 1696 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.2 m O 24% lub o 2.2 m

7 powodów kupić Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 2 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 83 KM

O 55% więcej lub o 102 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.5 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 175 km/godz O 50 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 422 l. vs 245 l. O 42% lub o 177 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 40 l. O 43% lub o 30 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 750 kg O 63% lub o 1250 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2400 cm3 O 64% lub o 1525 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4851 mm O 21% lub o 1009 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1861 mm O 1% lub o 13 mm więcej
Wysokość 1520 mm vs 1493 mm O 2% lub o 27 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2835 mm O 16% lub o 445 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)