Strona główna >>> >>> Chrysler Ypsilon i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Ypsilon lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Ypsilon Volvo XC90

6 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 12.3 sek O 0.8 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 88% lub o 3.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 239 g/km O 141% lub o 140 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 2049 kg O 210% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 12.5 m O 39% lub o 3.5 m

6 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 2 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 83 KM

O 49% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 175 km/godz O 10 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 249 l. vs 245 l. O 2% lub o 4 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 40 l. O 41% lub o 28 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2250 kg vs 750 kg O 67% lub o 1500 kg

Neutralne powody Chrysler Ypsilon vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2401 cm3 O 64% lub o 1526 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3842 mm vs 4798 mm O 20% lub o 956 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1898 mm O 1% lub o 24 mm mniej
Wysokość 1520 mm vs 1743 mm O 13% lub o 223 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2390 mm vs 2857 mm O 16% lub o 467 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)