Strona główna >>> >>> Citroen Berlingo i Mercedes-Benz R-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Berlingo lub Mercedes-Benz R-Class?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Berlingo Mercedes-Benz R-Class

9 powodów kupić Citroen Berlingo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 26% lub o 1.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 22% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.03 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 27% lub o 2.14 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 246 g/km O 41% lub o 71 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 624 l. vs 225 l. O 64% lub o 399 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2800 l. vs 1931 l. O 31% lub o 869 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1204 kg vs 2195 kg O 182% lub o 2195 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.7 m O 4% lub o 0.4 m

20 powodów kupić Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.5 O 42% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 75 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 77 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

224 KM vs 75 KM

165 kW vs 56 kW

O 67% więcej lub o 149 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 121 Nm

376 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 76% więcej lub o 389 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 14.5 sek O 5.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 151 km/godz O 65 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.014 g/km vs 0.582 g/km O 4057% lub o 0.568 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 55 l. O 31% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2865 kg vs 1780 kg O 38% lub o 1085 kg
Większa maksymalna ładowność 670 kg vs 576 kg O 14% lub o 94 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2100 kg vs 900 kg O 57% lub o 1200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 12 lat O 60% lub o 18 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Citroen Berlingo vs. Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 3800 obr/min

O 31% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 2987 cm3 O 54% lub o 1627 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4137 mm vs 4922 mm O 16% lub o 785 mm mniej
Szerokość 1724 mm vs 1922 mm O 10% lub o 198 mm mniej
Wysokość 1819 mm vs 1659 mm O 9% lub o 160 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2693 mm vs 2980 mm O 10% lub o 287 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 235/65 R17
Tylna felgi 185/65 R15 vs 235/65 R17
Koło zapasowe 185/65 R15 vs kompaktowe
Typ koła 15" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)