Strona główna >>> >>> Citroen Berlingo Multispace i Volvo 960
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Berlingo Multispace lub Volvo 960?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Berlingo Multispace Volvo 960

2 powodów kupić Citroen Berlingo Multispace

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.59 l/100 km vs 9 l/100 km O 96% lub o 4.41 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg

8 powodów kupić Volvo 960

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 90 KM

O 47% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 15.2 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 161 km/godz O 48 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60 l. O 25% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1170 kg O 35% lub o 630 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1489 kg vs 1526 kg O 2% lub o 37 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11 m O 22% lub o 2 m

Neutralne powody Citroen Berlingo Multispace vs. Volvo 960

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 2473 cm3 O 37% lub o 913 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Autostrzykawka
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4860 mm O 10% lub o 480 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1750 mm O 3% lub o 60 mm więcej
Wysokość 1852 mm vs 1450 mm O 22% lub o 402 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2728 mm vs 2770 mm O 2% lub o 42 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)