Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Citroen LNA
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Citroen LNA?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Citroen LNA

11 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 35 KM

115 kW vs 25 kW

O 78% więcej lub o 121 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 51 Nm

280 lbs-ft vs 38 lbs-ft

O 87% więcej lub o 329 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 23.80 sek O 13.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 126 km/godz O 74 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 184 l. vs 170 l. O 8% lub o 14 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1686 l. vs 770 l. O 54% lub o 916 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1025 kg O 57% lub o 1385 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 350 kg O 47% lub o 310 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 350 kg O 53% lub o 400 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 500 kg O 75% lub o 1500 kg

2 powodów kupić Citroen LNA

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 675 kg vs 1750 kg O 159% lub o 1075 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.60 m vs 10.6 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Citroen LNA

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 652 cm3 O 70% lub o 1527 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 3427 mm O 26% lub o 1218 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1540 mm O 15% lub o 265 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1380 mm O 17% lub o 290 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2230 mm O 17% lub o 442 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 135SR13
Tylna felgi 215/70 R16 vs 135SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)