Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Fiat Bravo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Fiat Bravo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Fiat Bravo

15 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 72 mm O 15% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 84 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 120 KM

115 kW vs 88 kW

O 23% więcej lub o 36 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 206 Nm

280 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 46% więcej lub o 174 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 196 km/godz O 4 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1686 l. vs 1175 l. O 30% lub o 511 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 58 l. O 3% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1770 kg O 27% lub o 640 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 510 kg O 23% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1300 kg O 35% lub o 700 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja na pasek rozrządu - Przebieg 125000 km vs 72000 km O 42% lub o 53000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Fiat Bravo

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 9.9 sek O 0.3 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 4% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 7% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 4% lub o 0.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 185 g/km O 19% lub o 29 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 365 l. vs 184 l. O 50% lub o 181 l.
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 20000 km O 33% lub o 10000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1750 kg O 39% lub o 490 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1368 cm3 O 37% lub o 811 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4336 mm O 7% lub o 309 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1792 mm O 1% lub o 13 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1490 mm O 11% lub o 180 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2600 mm O 3% lub o 72 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 225/45 R17
Tylna felgi 215/70 R16 vs 225/45 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła ITOKA vs 15 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)