Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Fiat Qubo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Fiat Qubo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Fiat Qubo

15 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 69.6 mm O 18% więcej lub o 15.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 82 mm O 15% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 75 KM

115 kW vs 55 kW

O 52% więcej lub o 81 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 190 Nm

280 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 50% więcej lub o 190 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 16.5 sek O 6.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 156 km/godz O 44 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 45 l. O 25% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1710 kg O 29% lub o 700 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 510 kg O 23% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 600 kg O 70% lub o 1400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

8 powodów kupić Fiat Qubo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 59% lub o 2.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 60% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 64% lub o 2.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 185 g/km O 61% lub o 70 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 330 l. vs 184 l. O 44% lub o 146 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 1686 l. O 33% lub o 814 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 1750 kg O 46% lub o 550 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 10.6 m O 7% lub o 0.65 m

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1248 cm3 O 43% lub o 931 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 3959 mm O 15% lub o 686 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1716 mm O 5% lub o 89 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1735 mm O 4% lub o 65 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2513 mm O 6% lub o 159 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 185/65 R15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 185/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)