Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Ford Cougar
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Ford Cougar?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Ford Cougar

13 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 130 KM

115 kW vs 96 kW

O 17% więcej lub o 26 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 178 Nm

O 53% więcej lub o 202 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 22% lub o 1.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 9% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 35% lub o 2.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 204 g/km O 10% lub o 19 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1685 kg O 30% lub o 725 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.3 m O 7% lub o 0.7 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

4 powodów kupić Ford Cougar

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 9.9 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 200 km/godz O 9 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60.5 l. vs 60 l. O 1% lub o 0.5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 1750 kg O 36% lub o 459 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Ford Cougar

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1989 cm3 O 9% lub o 190 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4699 mm O 1% lub o 54 mm mniej
Szerokość 1805 mm vs 1769 mm O 2% lub o 36 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1326 mm O 21% lub o 344 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2704 mm O 1% lub o 32 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 215/50VR16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 215/50VR16
Koło zapasowe Kompaktowe vs stalowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 16X6.5 6 ramienne lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)