Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Ford Maverick
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Ford Maverick?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Ford Maverick

15 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 265 Nm

O 30% więcej lub o 115 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 10.2 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 180 km/godz O 20 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 76% lub o 4.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 57% lub o 2.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 14.66 l/100 km O 95% lub o 7.14 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 293 g/km O 58% lub o 108 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1686 l. vs 490 l. O 71% lub o 1196 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1858 kg O 23% lub o 552 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 405 kg O 39% lub o 255 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1700 kg O 15% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 45.4 kg O 43% lub o 34.6 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.2 m O 6% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

4 powodów kupić Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 156 KM

145 kW vs 115 kW

O 21% więcej lub o 41 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 60 l. O 2% lub o 1 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1750 kg O 12% lub o 190 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 2967 cm3 O 27% lub o 788 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4395 mm O 5% lub o 250 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1825 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Wysokość 1670 mm vs 1774 mm O 6% lub o 104 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2620 mm O 2% lub o 52 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 235/70 R16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 235/70 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 235/70 R16
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe
Styl koła ITOKA vs 5 ramienne aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)