Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Ford Puma

14 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 78 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 83.5 mm O 13% więcej lub o 12.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 125 KM

115 kW vs 92 kW

O 20% więcej lub o 31 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 157 Nm

O 59% więcej lub o 223 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 6% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 8% lub o 0.59 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1686 l. vs 240 l. O 86% lub o 1446 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 40 l. O 33% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1400 kg O 42% lub o 1010 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

5 powodów kupić Ford Puma

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 9.9 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 200 km/godz O 3 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 185 g/km O 4% lub o 7 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1750 kg O 69% lub o 712 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6300 obr/min O 37% lub o 2300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1679 cm3 O 23% lub o 500 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 3984 mm O 14% lub o 661 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1674 mm O 7% lub o 131 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1344 mm O 20% lub o 326 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2446 mm O 8% lub o 226 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 195/50 VRX15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/50 VRX15 stalowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła ITOKA vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)