Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Honda Logo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Honda Logo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Honda Logo

14 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 75 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 76 mm O 21% więcej lub o 20 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 65 KM

O 58% więcej lub o 91 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 14.5 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 151 km/godz O 49 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 40 l. O 33% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1365 kg O 43% lub o 1045 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 450 kg O 78% lub o 1550 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

8 powodów kupić Honda Logo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 9% lub o 0.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 7% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 14% lub o 0.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 150 g/km vs 185 g/km O 23% lub o 35 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 230 l. vs 184 l. O 20% lub o 46 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 800 kg vs 750 kg O 6% lub o 50 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 935 kg vs 1750 kg O 87% lub o 815 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Honda Logo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1343 cm3 O 38% lub o 836 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 3784 mm O 19% lub o 861 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1889 mm O 4% lub o 84 mm mniej
Wysokość 1670 mm vs 1524 mm O 9% lub o 146 mm więcej
Felgi i opony
Przedni felgi 215/70 R16 vs 175/70 R13 82H
Tylna felgi 215/70 R16 vs 175/70 R13 82H
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/70 R13 82H
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 13 stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)