Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Jaguar XF
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Jaguar XF?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Jaguar XF

6 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 10 l/100 km O 71% lub o 4.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 270 g/km O 46% lub o 85 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1850 kg O 8% lub o 150 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1750 kg vs 1987 kg O 114% lub o 1987 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m

6 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 156 KM

O 71% więcej lub o 386 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 9.9 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 200 km/godz O 99 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 184 l. O 66% lub o 356 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 5000 cm3 O 56% lub o 2821 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4961 mm O 6% lub o 316 mm mniej
Szerokość 1805 mm vs 2053 mm O 12% lub o 248 mm mniej
Wysokość 1670 mm vs 1460 mm O 13% lub o 210 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2909 mm O 8% lub o 237 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)