Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Jaguar XJS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Jaguar XJS?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Jaguar XJS

1 powodów kupić Citroen C-Crosser

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 9 l/100 km O 54% lub o 3.16 l/100 km

6 powodów kupić Jaguar XJS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

238 KM vs 156 KM

O 34% więcej lub o 82 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 9.9 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 237 km/godz vs 200 km/godz O 37 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 89 l. vs 60 l. O 33% lub o 29 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1705 kg vs 1750 kg O 3% lub o 45 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Jaguar XJS

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 3980 cm3 O 45% lub o 1801 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Autostrzykawka
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4820 mm O 4% lub o 175 mm mniej
Szerokość 1805 mm vs 1883 mm O 4% lub o 78 mm mniej
Wysokość 1670 mm vs 1241 mm O 26% lub o 429 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2588 mm O 3% lub o 84 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)