Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Land Rover Range Rover Evoque
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Land Rover Range Rover Evoque?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Land Rover Range Rover Evoque

4 powodów kupić Citroen C-Crosser

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 7 l/100 km O 20% lub o 1.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 199 g/km O 8% lub o 14 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1800 kg O 10% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m

6 powodów kupić Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 156 KM

O 34% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 9.9 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 217 km/godz vs 200 km/godz O 17 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 575 l. vs 184 l. O 68% lub o 391 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 1750 kg O 7% lub o 110 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1999 cm3 O 8% lub o 180 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4365 mm O 6% lub o 280 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 2125 mm O 15% lub o 320 mm mniej
Wysokość 1670 mm vs 1635 mm O 2% lub o 35 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2660 mm O 0% lub o 12 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)