Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Mercedes-Benz R-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Mercedes-Benz R-Class?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Mercedes-Benz R-Class

10 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 92 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 33% lub o 1.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 29% lub o 1.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 35% lub o 2.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 246 g/km O 33% lub o 61 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1750 kg vs 2195 kg O 125% lub o 2195 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.7 m O 10% lub o 1.1 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 6 szt. O 1 szt.

14 powodów kupić Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

224 KM vs 156 KM

165 kW vs 115 kW

O 30% więcej lub o 68 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 380 Nm

376 lbs-ft vs 280 lbs-ft

O 25% więcej lub o 130 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 9.9 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 200 km/godz O 16 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 225 l. vs 184 l. O 18% lub o 41 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1931 l. vs 1686 l. O 13% lub o 245 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60 l. O 25% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2865 kg vs 2410 kg O 16% lub o 455 kg
Większa maksymalna ładowność 670 kg vs 660 kg O 1% lub o 10 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2100 kg vs 2000 kg O 5% lub o 100 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 12 lat O 60% lub o 18 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3800 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 2987 cm3 O 27% lub o 808 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4922 mm O 6% lub o 277 mm mniej
Szerokość 1805 mm vs 1922 mm O 6% lub o 117 mm mniej
Wysokość 1670 mm vs 1659 mm O 1% lub o 11 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2980 mm O 10% lub o 308 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 235/65 R17
Tylna felgi 215/70 R16 vs 235/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła ITOKA vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)