Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Mercedes-Benz SL-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Mercedes-Benz SL-Class?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Mercedes-Benz SL-Class

2 powodów kupić Citroen C-Crosser

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 6 l/100 km O 3% lub o 0.16 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m

8 powodów kupić Mercedes-Benz SL-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

301 KM vs 156 KM

O 48% więcej lub o 145 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 9.9 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 200 km/godz O 49 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 176 g/km vs 185 g/km O 5% lub o 9 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 504 l. vs 184 l. O 63% lub o 320 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1685 kg vs 1750 kg O 4% lub o 65 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Mercedes-Benz SL-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 3498 cm3 O 38% lub o 1319 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4612 mm O 1% lub o 33 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 2099 mm O 14% lub o 294 mm mniej
Wysokość 1670 mm vs 1314 mm O 21% lub o 356 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2585 mm O 3% lub o 87 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)