Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Mercedes-Benz SLK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Mercedes-Benz SLK?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Mercedes-Benz SLK

2 powodów kupić Citroen C-Crosser

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 7 l/100 km O 20% lub o 1.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 195 g/km O 5% lub o 10 g/km

8 powodów kupić Mercedes-Benz SLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

415 KM vs 156 KM

O 62% więcej lub o 259 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.5 sek vs 9.9 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 200 km/godz O 49 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 335 l. vs 184 l. O 45% lub o 151 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1690 kg vs 1750 kg O 4% lub o 60 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Mercedes-Benz SLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 5461 cm3 O 60% lub o 3282 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4134 mm O 11% lub o 511 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 2006 mm O 10% lub o 201 mm mniej
Wysokość 1670 mm vs 1301 mm O 22% lub o 369 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2430 mm O 9% lub o 242 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)