Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Mitsubishi Colt
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Mitsubishi Colt?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Mitsubishi Colt

13 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 75.5 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 82 mm O 15% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 147 KM

115 kW vs 110 kW

O 6% więcej lub o 9 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 210 Nm

280 lbs-ft vs 155 lbs-ft

O 45% więcej lub o 170 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 184 l. vs 160 l. O 13% lub o 24 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1686 l. vs 568 l. O 66% lub o 1118 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 47 l. O 22% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1520 kg O 37% lub o 890 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 460 kg O 30% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 750 kg O 63% lub o 1250 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Mitsubishi Colt

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 9.9 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 200 km/godz O 11 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 6% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 7% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 6% lub o 0.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 185 g/km O 21% lub o 32 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1060 kg vs 1750 kg O 65% lub o 690 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 10.6 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Mitsubishi Colt

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1468 cm3 O 33% lub o 711 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 3880 mm O 16% lub o 765 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1695 mm O 6% lub o 110 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1520 mm O 9% lub o 150 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2500 mm O 6% lub o 172 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 205/45 R16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 205/45 R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)