Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Mitsubishi Lancer Evo

11 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 96 mm vs 86 mm O 10% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 47% lub o 2.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 37% lub o 1.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 58% lub o 4.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 246 g/km O 33% lub o 61 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 2040 kg O 15% lub o 370 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 480 kg O 27% lub o 180 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.8 m O 11% lub o 1.2 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

6 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 85 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 156 KM

217 kW vs 115 kW

O 46% więcej lub o 134 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 380 Nm

300 lbs-ft vs 280 lbs-ft

O 7% więcej lub o 27 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 9.9 sek O 5.2 sek.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1750 kg O 12% lub o 190 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6500 obr/min O 38% lub o 2500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1998 cm3 O 8% lub o 181 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4495 mm O 3% lub o 150 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1810 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Wysokość 1670 mm vs 1480 mm O 11% lub o 190 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2650 mm O 1% lub o 22 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 245/40 R18
Tylna felgi 215/70 R16 vs 245/40 R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła ITOKA vs ENKEI

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)