Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Mitsubishi Space Star

16 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 71 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 82 mm O 15% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 81 KM

115 kW vs 60 kW

O 48% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 120 Nm

280 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 68% więcej lub o 260 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 14.2 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 171 km/godz O 29 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1686 l. vs 1370 l. O 19% lub o 316 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1655 kg O 31% lub o 755 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 495 kg O 25% lub o 165 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 3% lub o 0.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.76 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 4% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 2% lub o 0.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 185 g/km O 14% lub o 23 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 184 l. O 50% lub o 186 l.
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 1750 kg O 51% lub o 590 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 10.6 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1299 cm3 O 40% lub o 880 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4050 mm O 13% lub o 595 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1715 mm O 5% lub o 90 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1515 mm O 9% lub o 155 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2500 mm O 6% lub o 172 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 195/55 R15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 195/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)